Derzeit ist nicht genau bekannt, wie sich dies auswirken wird. Das Gesetz erlaubt POTUS, Transaktionen mit Bytedance und Tochterunternehmen, einschließlich Bytedance-Eigentum (wie z. B. deren App), zu verbieten. Das Ausweichen vor dem Befehl oder das Verschwören, sich dem Befehl zu entziehen, ist verboten. Das Sec'y of Commerce kann Vorschriften zur Umsetzung der Verordnung erlassen.

Die Beschränkungen gelten für alle US-amerikanischen Menschen (Bürger und andere) und US-amerikanische Unternehmen (Google, Apple). Außerhalb der USA zu sein ist nicht relevant, aber völlig unverbunden mit den USA zu sein (d. H. Kasachisches Unternehmen und kasachischer Staatsbürger). Die Durchsetzung würde ausschließlich von der Bundesregierung durchgeführt (vorausgesetzt, die Staaten setzen ein solches Verbot nicht selbst um). Obwohl wir nicht wissen können, wie die Vorschriften aussehen werden, lautet die wahrscheinliche Antwort auf Ihre Fragen "Ja", obwohl "zum Blockieren des Netzwerkverkehrs erforderlich" möglicherweise am anfälligsten für rechtliche Angriffe ist. Das Gesetz erlaubt das "Blockieren von Transaktionen"; Was Sie beschreiben, hängt vernünftigerweise mit dem "Blockieren von Transaktionen" zusammen und scheint eindeutig im Rahmen dessen zu liegen, was der Kongress erlaubt hat.

Es hängt davon ab, wie die Regierung versucht, diese Exekutivverordnung zu erlassen.

(Ein weiterer interessanter Artikel über IEEPA und die EO hier aus Harvard Dozent)

Artikel 2 der Verfassung der Vereinigten Staaten gibt dem Präsidenten und der Vollzugsbehörde die Möglichkeit, nach eigenem Ermessen zu bestimmen, wie das Gesetz durchgesetzt oder die Ressourcen und das Personal der Exekutive anderweitig verwaltet werden sollen. Die Möglichkeit, solche Anordnungen zu treffen, basiert auch auf ausdrücklichen oder stillschweigenden Kongressakten, die dem Präsidenten ein gewisses Maß an Ermessensspielraum übertragen (delegierte Gesetzgebung). ( hier)

Executive Orders (EOs) können von allen Ebenen der Landesregierung durchgesetzt werden. Zum Beispiel können Generalstaatsanwälte durch ihre eigene Autorität handeln, Unterstützung von staatlichen Strafverfolgungsbehörden einholen, die Gerichte und das Justizsystem nutzen und mit staatlichen Stellen zusammenarbeiten, die besondere politische Bedenken oder Interessen haben. Bezirksregierungen können diese Anordnungen auch durchsetzen, indem sie durch ihre Beamten und Behörden wie die Gesundheitsämter des Bezirks und die Sheriffs des Bezirks handeln. Siehe hier.

Spezifische rechtliche Probleme werden häufig getestet, sobald sie sich präsentieren. Unter besonderer Bezugnahme auf die EO in Bezug auf 'TikTok' ( hier).

In Abschnitt 1 wurde Folgendes angegeben:

Die folgenden Aktionen sind verboten Beginn 45 Tage nach dem Datum dieser Bestellung, soweit dies nach geltendem Recht zulässig ist: jede Transaktion einer Person oder in Bezug auf ein Eigentum, das der Gerichtsbarkeit der Vereinigten Staaten unterliegt, mit ByteDance Ltd. (auch bekannt als Zìjié Tiàodòng), Peking, China oder deren Tochterunternehmen, an denen ein solches Unternehmen ein Interesse hat, wie vom Secretary of Commerce (Secretary) gemäß Abschnitt 1 (c) dieser Verordnung angegeben.

So - bis Abschnitt 1 (c ) - wodurch der Secretary of Commence ermitteln würde, welche „Transaktionen“ für diese EO als relevant angesehen wurden.

45 Tage nach dem Datum dieser Bestellung identifiziert der Sekretär die Transaktionen, die Unterabschnitt (a) dieses Abschnitts unterliegen.

Anschließend ermächtigt er die S. ausdrücklich zum Beginn Maßnahmen ergreifen, um die EO zu implementieren, können wir sehen, Sec. 4:

Der Sekretär wird hiermit ermächtigt, solche Maßnahmen zu ergreifen, einschließlich der Annahme von Regeln und Vorschriften, und alle mir von der IEEPA erteilten Befugnisse anzuwenden, die zur Umsetzung dieser Anordnung erforderlich sind. Der Sekretär kann im Einklang mit dem geltenden Recht eine dieser Funktionen innerhalb des Handelsministeriums neu festlegen. Alle Abteilungen und Agenturen der Vereinigten Staaten treffen im Rahmen ihrer Befugnisse alle geeigneten Maßnahmen, um diese Anordnung umzusetzen.

Letztendlich also unter Bezugnahme auf Ihre Punkte:

Würde App Stores müssen die Apps für Benutzer in den USA aus dem App Store entfernen?

Möglicherweise, wenn dies nach 45 Tagen von der zuständigen Sekretärin angeordnet wurde.

Müssen App-Stores von US-Unternehmen (z. B. Apple iOS App Store, Google Play für Android) die Apps für Benutzer außerhalb der USA aus dem App Store entfernen?

Benutzer außerhalb der USA unterliegen nicht den Gesetzen der USA. Daher können sie die App theoretisch immer noch herunterladen, wenn sie auf Servern außerhalb der USA gehostet wird. Es wäre wahrscheinlich nicht erlaubt, wenn die App auf einen ausschließlich US-amerikanischen Server heruntergeladen würde. Dies hängt wiederum davon ab, wie die Exekutivverordnung vom Sekretär / den Vertretern der US-Regierung gesetzlich geregelt wird. ("Der Sekretär muss die Transaktionen identifizieren, die Unterabschnitt (a) dieses Abschnitts unterliegen.")

Wäre es für einen Benutzer in den USA illegal, die App irgendwie von außen herunterzuladen der App Store?

Ja aufgrund von: "Abschnitt 2. (a) Jede Transaktion einer Person in den Vereinigten Staaten oder innerhalb der Vereinigten Staaten, die ausweicht oder vermeidet, den Zweck hat, auszuweichen oder zu vermeiden, eine Verletzung der US-Regierung verursacht oder versucht, diese zu verletzen Das in dieser Reihenfolge festgelegte Verbot ist verboten. "

Wäre es für einen Benutzer in den USA illegal, die App zu verwenden, wenn er sie bereits heruntergeladen hat?

Auch dies hängt davon ab, wie die Sekretärin diese Ausführungsverordnung erlassen hat. Aber höchstwahrscheinlich.

Wäre es (nach US-Recht) für einen US-Bürger außerhalb der USA illegal, die App herunterzuladen und / oder zu verwenden?

Dies ist schwer zu regeln - da Sie außerhalb der US-Gerichtsbarkeit den Gesetzen des Landes unterliegen, in dem Sie sich befinden. Es kann durchaus nach US-Recht illegal gemacht werden, ist aber beispielsweise nicht durchsetzbar, wenn sich der US-Bürger in Großbritannien befindet. Letztendlich wird davon ausgegangen, dass das US-Recht im Inland gilt: siehe hier.

Müssen ISPs in den USA versuchen, den Netzwerkverkehr der USA zu blockieren? App?

Dies hängt davon ab, wie die Sekretärin die Executive Order umsetzt. Sie könnten eine Anforderung erfüllen, dass dies gemäß der Ausführungsverordnung geschieht. "Alle Abteilungen und Agenturen der Vereinigten Staaten treffen im Rahmen ihrer Befugnisse alle geeigneten Maßnahmen, um diese Anordnung umzusetzen."

Wie bei allem, was legal ist, ist dies nuanciert und entwickelt sich im Laufe der Zeit. Die Durchsetzung und Verabschiedung einer Exekutivverordnung hängt von den Maßnahmen vieler Regierungsabteilungen ab.