Frage:
Wie entscheiden saudische Richter, ob eine Person erwachsen geworden ist und für die Todesstrafe in Frage kommt?
HDE 226868
2015-05-30 04:35:48 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Eine der Bestimmungen der Konvention über die Rechte des Kindes ist, dass eine Person unter 18 Jahren - oder unter dem Alter der Mehrheit - nicht hingerichtet werden kann. Zwei Länder - Saudi-Arabien und Sudan - haben immer noch die Todesstrafe für Jugendliche oder haben sie eher seit 2009 angewendet. Der Iran scheint sie 2012 abgeschafft zu haben.

Diese Hinrichtungen stellen einen offensichtlichen Verstoß gegen das Völkerrecht dar. Hier ist ein Auszug aus Wikipedia zum saudischen Szenario der Todesstrafe für Jugendliche:

Der Ausschuss für die Rechte des Kindes, der im Januar 2005 die Behandlung von Kindern durch Saudi-Arabien im Rahmen der Konvention überprüfte, wurde nachdrücklich verurteilt die Regierung für ihre Praxis, Jugendlichen die Todesstrafe aufzuerlegen, und nennt sie "eine schwere Verletzung der Grundrechte". Das Komitee sagte, es sei "zutiefst beunruhigt" über die Ermessensbefugnis der Richter, Jugendliche als Erwachsene zu behandeln: In ihrem Bericht von 2004 hatte die saudi-arabische Regierung erklärt, dass sie "niemals Personen unter 18 Jahren die Todesstrafe auferlegt". Die Regierungsdelegation räumte später ein, dass ein Richter die Todesstrafe verhängen könne, wenn er feststelle, dass die verurteilte Person ihre Mehrheit erreicht habe, unabhängig vom tatsächlichen Alter der Person zum Zeitpunkt des Verbrechens oder zum Zeitpunkt der geplanten Hinrichtung.

Das letzte Bit stammt von hier. Es gibt ein Beispiel für Kriterien, anhand derer festgestellt wird, ob eine Person das Alter der Mehrheit erreicht hat oder nicht (Schwerpunkt Mine):

Im September 2005 forderte Human Rights Watch die saudische Regierung auf, den Tod umzuwandeln Verurteilung des 14-jährigen Ahmad D., der im Juli 2005 zum Tode verurteilt wurde, weil er mit 13 Jahren ein weiteres Kind getötet hatte. Das Gericht in Dammam verurteilte Ahmad als Erwachsenen auf der Grundlage seiner Einschätzung der Grobheit seiner Stimme und der Aussehen der Schamhaare.

Wie entscheiden saudische Richter, ob eine Person erwachsen geworden ist und für die Todesstrafe in Frage kommt?

Ich möchte nur darauf hinweisen, dass es andere Länder gibt, die die Todesstrafe für andere Jugendliche als den Sudan und Saudi-Arabien haben, insbesondere die USA, obwohl ich nicht sicher bin, wann sie das letzte Mal eine durchgeführt haben.
@Roy, das Mindestalter in den Vereinigten Staaten [seit 2005 18 Jahre] (https://en.wikipedia.org/wiki/Roper_v._Simmons).
Jemanden aufgrund von Schamhaaren töten? Ja richtig...
Einer antworten:
#1
+5
jimsug
2015-07-12 07:38:44 UTC
view on stackexchange narkive permalink

The Human Rights Watch veröffentlichte einen Bericht über Kinder im saudi-arabischen Justizsystem ("Willkürliche Verfahren zur Bestimmung des Alters der Mehrheit in Strafsachen"):

Justiz Die Meinungen darüber, wann ein Kind als Erwachsener vor Gericht gestellt werden kann, sind sehr unterschiedlich und hängen im Gegensatz zu internationalen Standards, die Staaten auffordern, die Kompetenz von Erwachsenen auf der Grundlage von „emotional“ zu bestimmen, häufig von Maßnahmen zur Messung der körperlichen Entwicklung von Kindern ab , geistige und geistige Reife “und nicht die körperliche Reife des Kindes. Zum Beispiel sagte der Scharia-Gelehrte Shaikh Ahmad bin Hamad al-Mazyad, der seit mehr als 20 Jahren als leitender Berater des Justizministeriums tätig ist, gegenüber Human Rights Watch, dass Richter entscheiden, dass eine Person die Mehrheit erreicht hat (baligh) basierend auf bekannten körperlichen Anzeichen der Pubertät (Bulugh, was auch als „Mehrheit“ übersetzt werden kann) , dass es akzeptabel war, ein neunjähriges Mädchen zu exekutieren, das verurteilt wurde, wenn es die Pubertät erreicht hatte (weiter unten) siehe Kapitel V, „Die Todesstrafe für Jugendliche“ weiter unten). Er erklärte auch, dass laut Scharia das 15. Lebensjahr „die äußere Grenze“ für die Mehrheit (Bulugh) sei, so dass ein Kind ab 15 Jahren, dem diese Zeichen fehlten, weiterhin verurteilt und hingerichtet werden könne, wenn sich herausstellt, dass es einen Mord begangen hat / strong>.
...
“Einige Experten für Fiqh [islamische Rechtsprechung] betrachten das Auftreten von Anzeichen [körperlicher] Reife als das Äquivalent zum Erreichen des Mehrheitsalters Während andere Experten für Fiqh als Alter der Mehrheit auf 20 gehen und der Gesetzestext in Saudi-Arabien, in dem dieses Alter festgelegt ist, nichts klares enthält, bewegt er sich in Richtung 18 Jahre. “

Auf der Grundlage dieses Berichts - und des in Ihrer Frage genannten Falls - scheinen physische Attribute die Hauptprobleme zu sein, obwohl das Alter ein Problem zu sein scheint auch.



Diese Fragen und Antworten wurden automatisch aus der englischen Sprache übersetzt.Der ursprüngliche Inhalt ist auf stackexchange verfügbar. Wir danken ihm für die cc by-sa 3.0-Lizenz, unter der er vertrieben wird.
Loading...