Frage:
Verwendung der RECAP-Browsererweiterung beim Zugriff auf PACER
Jason Aller
2015-06-01 20:33:18 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Die Verwendung des Browser-Plugins RECAP bietet Vorteile beim Zugriff auf Informationen in PACER (Öffentlicher Zugang zu elektronischen Gerichtsakten):

  • Wenn Sie nicht für den Zugriff auf PACER-Dokumente zahlen, die von RECAP zwischengespeichert wurden
  • , tragen Sie zum Internetarchiv bei.
  • verbessert dies die Qualität der Dateinamen-Dateien werden unter

gespeichert. Gibt es Nachteile bei der Verwendung von RECAP, und was sind sie und welche Zielgruppen wären am stärksten von ihnen betroffen?

Einer antworten:
#1
+3
chapka
2015-06-02 01:37:37 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ich habe die Erweiterung nicht verwendet, aber hier sind die Bedenken, die ich hätte:

  1. Erkennt und verarbeitet RECAP unter Siegel eingereichte Dokumente? Unter bestimmten Umständen gewährt das IIRC Pacer bestimmten Anwälten Zugang zu Dokumenten, die für die breite Öffentlichkeit versiegelt sind. Wenn Sie über PACER auf diese versiegelten Dokumente zugreifen und sie damit an das öffentliche RECAP-Repository senden, haben Sie gegen die gerichtliche Anordnung zur Versiegelung der Dokumente verstoßen und sind möglicherweise verachtet.

  2. Es Es ist nicht ungewöhnlich, dass ein Gericht ein Dokument anordnet, das durch eine korrigierte Fassung ersetzt wird. Dies ist am häufigsten der Fall, wenn ein Dokument versehentlich mit nicht redigierten Informationen abgelegt wurde, die hätten sein müssen. Solange niemand außer den Parteien und ihren Anwälten darauf zugegriffen hat, kann dies verhindern, dass diese Informationen öffentlich sind. Wenn Sie sich bei PACER anmelden und die persönlichen Daten Ihres Kunden anzeigen, können Sie diese nicht mehr privat halten, indem Sie das Gericht um diese Abhilfe bitten, da Sie sie gerade an ein öffentliches Repository übermittelt haben. Genießen Sie Ihre Klage wegen Fehlverhaltens.

  3. Stellt die Verwendung von RECAP einen Verzicht auf den Schutz von Arbeitsprodukten dar? Unter bestimmten (zugegebenermaßen begrenzten) Umständen kann Ihre Verwendung von PACER ein Anwaltsarbeitsprodukt darstellen, das normalerweise in ähnlicher Weise wie ein Privileg vor Offenlegung geschützt ist. Wenn Sie Ihr Forschungsmuster einem Dritten mitteilen, kann dieser Schutz aufgehoben werden.

  4. ol>
Die [PACER-Richtlinienerklärung] (https://www.pacer.gov/documents/pacer_policy.pdf) enthält eine ziemlich breite Sprache zum Thema "Jeder Versuch, Daten von PACER so zu erfassen, dass Abrechnungen vermieden werden" und "Missbrauch" das Urteil des Justizpersonals. " (Ich erwarte nicht besonders, dass RECAP gegen eine dieser Bestimmungen verstößt.)
Ich bin der Betreuer von RECAP. Nur um kurz darauf zu antworten. (1) Wir sind uns dieses Risikos sehr bewusst und achten darauf, es zu vermeiden. Sie können lesen, wie in [diesem Blog-Beitrag von 2010] (https://free.law/recap/faq/#does-recap-upload-fi) (wir machen das schon eine Weile). Bei Artikeln, die nachträglich versiegelt werden, was manchmal vorkommt, arbeiten wir mit Mitarbeitern zusammen, um das Problem zu beheben. Für 2 erhalten wir korrigierte Versionen, wenn Sie sie uns senden, und wir arbeiten mit Leuten zusammen, um die Dinge zu korrigieren. Für 3 sehen Sie [unsere Datenschutzrichtlinie] (https://free.law/recap/privacy-policy/), aber Sie teilen uns wirklich nicht viel mit.


Diese Fragen und Antworten wurden automatisch aus der englischen Sprache übersetzt.Der ursprüngliche Inhalt ist auf stackexchange verfügbar. Wir danken ihm für die cc by-sa 3.0-Lizenz, unter der er vertrieben wird.
Loading...