Frage:
Wenn jemand myname.com cybersquatting ist, kann ich es zurückfordern?
Jon
2015-05-30 10:49:37 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Nach dem Anticybersquatting Consumer Protection Act ist das Cybersquatting auf einer Marke illegal. Allerdings hat jemand myfirstname.com registriert. Habe ich ein gesetzliches Recht, sie zu bitten, es mir zu einem angemessenen Preis (10 USD) zu verkaufen?

Haben Sie Ihren Vornamen als Marke eingetragen?
Schauen Sie sich auch den WIPO-Fall an, der von http://gail.com/ verlinkt wurde.
Für das, was es wert ist, wären 10 $ wahrscheinlich kein vernünftiger Preis. Sie können nicht erwarten, 2015 ins Internet zu kommen und einen Namen zu beanspruchen, der seit 15 Jahren zu einem Preis von 10 $ registriert ist, was überhaupt nicht vernünftig wäre.
@cnst $ 10 ist der Durchschnittspreis für eine .com-Domain. Ich würde den Rest der Zeit der Domain für den Preis einer Domain von ihm / ihr kaufen. Es ist nicht meine Schuld, dass sie in den letzten 15 Jahren etwas gegen die Regeln getan haben. Auch wenn sie es vor 15 Jahren gekauft hätten, hätten sie es kostenlos bekommen.
@Chipperyman, Ich glaube, Sie haben Ihren Kalender falsch verstanden. Vor 15 Jahren waren die Namen überhaupt nicht frei. Es ist auch eine masochistische Logik - anstatt zumindest anzubieten, einen fairen kumulativen Preis (oder sogar einen durchschnittlichen Rückstandspreis) zu zahlen, scheinen Sie sich eher zu wünschen, dass der Name stattdessen einem Ihrer Namensvetter gehört und von ihm persönlich verwendet wird ?
Drei antworten:
#1
+6
Digital fire
2015-05-30 23:08:42 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Im Rahmen des ACPA kann ein Markeninhaber eine Klage gegen einen Domainnamen-Registranten erheben, der

  • in böser Absicht beabsichtigt, von der Marke zu profitieren
  • Registriert, handelt oder verwendet einen Domainnamen, der
    • identisch oder verwirrend ähnlich zu einer bestimmten Marke ist.
    • Identisch oder verwirrend ähnlich oder verwässernd zu einer bekannten Marke
    • Ist eine Marke, die durch 18 USC geschützt ist § 706 (Marken, an denen das Rote Kreuz beteiligt ist) oder 36 U.S.C. § 220506 (Marken im Zusammenhang mit den „Olympischen Spielen“)
/ blockquote>

Eine Marke ist berühmt, wenn der Inhaber nachweisen kann, dass die Marke „weithin anerkannt ist von der allgemeinen konsumierenden Öffentlichkeit der Vereinigten Staaten als Bezeichnung der Quelle der Waren oder Dienstleistungen des Markeninhabers.

„Menschenhandel“ im Zusammenhang mit Domain-Namen umfasst, ohne darauf beschränkt zu sein, „Verkäufe“ , Käufe, Darlehen, Verpfändungen, Lizenzen, Währungsumtausch und jede andere Überweisung gegen Entgelt oder Quittung gegen Entgelt. “ Das ACPA verlangt auch, dass die Marke zum Zeitpunkt der Registrierung unverwechselbar oder berühmt ist.

Bei der Feststellung, ob der Domain-Registrant in böser Absicht Profit machen will, kann ein Gericht viele Faktoren berücksichtigen, darunter neun, die in der Statue aufgeführt sind:

  1. Marke des Registranten oder andere Rechte an geistigem Eigentum am Domain-Namen;
  2. Gibt an, ob der Domain-Name den legalen oder gebräuchlichen Namen des Registranten enthält.
  3. Die vorherige Verwendung des Domain-Namens durch den Registranten im Zusammenhang mit dem gutgläubiges Angebot von Waren oder Dienstleistungen;
  4. gutgläubige nichtkommerzielle oder faire Verwendung der Marke durch den Registranten auf einer Website, auf die über den Domainnamen zugegriffen werden kann;
  5. Absicht des Registranten, Kunden vom Markeninhaber abzulenken Online-Standort, der den durch die Marke dargestellten Goodwill zum kommerziellen Vorteil oder mit der Absicht, die Marke zu trüben oder herabzusetzen, schädigen könnte;
  6. Das Angebot des Registranten, den Domainnamen dem Markeninhaber oder einem Dritten zu finanziellen Zwecken zu übertragen, zu verkaufen oder anderweitig zuzuweisen, ohne die Marke auf einer legitimen Website verwendet zu haben.
  7. Der Registrant bietet irreführenden falschen Kontakt Informationen bei der Beantragung der Registrierung des Domainnamens;
  8. Registrierung oder Erwerb mehrerer Domainnamen durch den Registranten, die mit Marken anderer identisch oder verwirrend ähnlich sind; und
  9. Inwieweit die Marke in der Domain unverwechselbar oder berühmt ist.
  10. ol>

Der ACPA verhindert nicht die faire Verwendung von Marken oder Jede Verwendung, die durch die erste Änderung geschützt ist, einschließlich kritischer Websites. In Mayflower Transit, LLC v. Prince, 314 F. Supp. 2d 362 (DNJ 2004) stellte das Gericht fest, dass die ersten beiden Punkte der ACPA-Forderung von Mayflower leicht zu erfüllen waren, da (1) ihre eingetragene Marke unverwechselbar war und (2) die „mayflowervanline.com“ des Beklagten war verwirrend ähnlich der Marke Mayflower des Klägers. Als das Gericht jedoch die dritte Säule der ACPA-Forderung des Klägers prüfte, ob der Beklagte seinen Domain-Namen mit der Absicht registriert hatte, vom Kläger zu profitieren, stellte das Gericht fest, dass der Beklagte eine ernsthafte nichtkommerzielle Nutzung der Marke hatte, daher die ACPA-Forderung gescheitert. "Das Motiv des Beklagten für die Registrierung der umstrittenen Domain-Namen bestand darin, die Unzufriedenheit seiner Kunden über das Internet auszudrücken."

Der Domain-Registrar oder das Register oder eine andere Domain-Name-Behörde haftet nur für Unterlassungs- oder Geldentlastungen im Falle von böser Absicht oder rücksichtsloser Missachtung.

Während § 1125 Markeninhaber schützt, 15 USC § 1129 schützt jede lebende Person davor, ihren persönlichen Namen in einen Domainnamen aufzunehmen, jedoch nur, wenn der Domainname für einen gewinnbringenden Weiterverkauf registriert ist.

Wenn es also ein "Jetzt diese Domain kaufen!" was auf ihrer Website würde ich es behaupten können?
@Chipperyman, nein, wenn die Dinge so einfach wären, warum sollte jemand solche Dinge auf seinen Domains haben?
#2
  0
cnst
2015-09-20 04:52:15 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Nein, das können Sie nicht.

Es gibt wahrscheinlich Hunderte Millionen Menschen auf der ganzen Welt, die die beliebtesten Vornamen ausführen, und selbst die seltensten Wörterbuchnamen werden immer noch von Zehntausenden von Menschen ausgeführt auf der ganzen Welt.

Sie können nicht erwarten, 2015 ins Internet zu gehen und einen .com -Namen zu verwenden, der möglicherweise von so vielen Menschen gewünscht wird und seit 20 Jahren registriert ist 1995, auch wenn es derzeit zum Verkauf angeboten wird. Wurden Sie überhaupt geboren, bevor es registriert wurde?

(Vor allem, wenn Sie nur bereit sind, 10 $ dafür zu zahlen, was wahrscheinlich nicht einmal die direkten Kosten des anwesender Registrant, ganz zu schweigen vom Angebot / Nachfrage-Teil.)

Die oben genannten 15 USC § 1129 aus der anderen Antwort scheint in der Tat etwas zutreffend zu sein, aber ich bezweifle sehr, dass irgendjemand zustimmen würde, dass eine zufällige Person mit Vorname eine Person ist, die unter einem solchen Namen nicht ausdrücklich berühmt oder bekannt ist ist im Besitz eines myfirstname.com -Domainnamens, nur weil sie als erste eine Klage gegen den jetzigen Eigentümer einreichen, der ihn zum Verkauf anbietet. Was das Gericht wahrscheinlich zu dem Schluss kommen würde, ist, dass die Ähnlichkeit zwischen den Namen rein zufällig ist.

#3
  0
gnasher729
2015-09-21 02:15:13 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Erstens, wenn Sie nicht die einzige Person mit diesem Vornamen sind, gibt es keinen Grund, warum Sie das Recht auf diesen Domainnamen haben sollten und nicht eine andere Person mit demselben Vornamen . Als ich auf howmanyofme.com schaute, stellte ich fest, dass es allein in den USA zwischen 100.000 und 200.000 Menschen gibt, die denselben Vornamen wie ich und ungefähr dieselbe Nummer mit demselben Vornamen wie meine Frau haben. Und das sind allein die USA mit weniger als 5% der Weltbevölkerung. Wenn Ihr vollständiger Name Mr. Chiperryman Smith ist, haben Sie vielleicht einen Punkt :-)

Zweitens: Wenn es keine Umstände gibt, die dies unfair machen würden, lautet die Regel für Domain-Namen zuerst, zuerst. Was für den derzeit registrierten Eigentümer stark zählen würde, wäre, wenn er eine echte Verbindung zu diesem Namen hat, wenn er aktiv mit diesem Namen handelt. Was für den derzeit registrierten Eigentümer stark zählen würde, wäre, der anderen Person den Namen für einen großen Geldbetrag anzubieten; In der Regel geschieht dies, wenn ein Name registriert wird, um ihn an eine andere Person zu verkaufen.

Wenn ich also www.chipperyman.com registrieren würde, nachdem ich Ihren Beitrag hier gelesen und ihm dann angeboten habe, ihn für 10.000 US-Dollar zu verkaufen, würde ich wahrscheinlich verlieren. Wenn ich in den letzten 15 Jahren www.chipperyman.com verwendet habe, um kleine Chippery-Figuren zu verkaufen, haben Sie keine Chance in der Hölle.

Wenn Sie nur auf Wikipedia über die Definition von Cybersquatting lesen, ist es ziemlich offensichtlich, dass jemand, der den Domainnamen 15 Jahre lang verwendet, nicht im geringsten in die Nähe der Definition kommt von Cybersquatting.



Diese Fragen und Antworten wurden automatisch aus der englischen Sprache übersetzt.Der ursprüngliche Inhalt ist auf stackexchange verfügbar. Wir danken ihm für die cc by-sa 3.0-Lizenz, unter der er vertrieben wird.
Loading...