Frage:
Markenverletzung für App?
Ch4t4r
2019-04-18 00:00:34 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ich habe gerade eine E-Mail von einem türkischen App-Entwickler erhalten, der glaubt, dass meine App seine Marke verletzt. Ich habe etwas gelesen und gelesen, dass ich im Wesentlichen keine Patente verletzen oder die Arbeit durch Kopieren stehlen darf, aber ansonsten sollte es in Ordnung sein, wenn Teile der Apps übereinstimmen. Um dies zu erläutern:

  • Ich komme aus Deutschland, der andere Entwickler kommt aus der Türkei.

  • Die App wird über den Google Play Store (in den USA)

  • Beide Apps bieten dieselbe Kernfunktionalität

  • Es gibt ungefähr 40 Apps, die dieselbe Kernfunktionalität bieten

  • Die App des anderen Entwicklers wurde 2015 veröffentlicht, meine im Jahr 2017.

  • Meine App wurde von Grund auf erstellt und verwendet keine anderen Quellen Apps (ich habe das Layout auch selbst erstellt)

  • Der andere Entwickler scheint in der Türkei zumindest eine Art Urheberrecht zu besitzen: https://imgur.com / a / HWtyDh4 (verdunkelt)

  • Beide haben einen sehr, sehr ähnlichen Namen. Allein auf Android gibt es über 40 Apps, die diesen Namen ebenfalls teilen. Vor beiden Apps gab es Software mit diesem Namen.

Ich gebe zu, dass beide Apps eine ähnliche Hauptbenutzeroberfläche haben (gleiche Farbe, gleiche Eingabeelemente), die sich jedoch im Design merklich unterscheiden Auswahlmöglichkeiten, Benutzererfahrung und Umfang. Abgesehen davon (die Hauptansicht) unterscheidet sich die Benutzeroberfläche vollständig.

Gibt es Gründe für eine Urheberrechtsverletzung, wenn die Apps ähnlich aussehen, die tatsächlichen Quellen jedoch nicht aus Originalarbeiten stammen ?

Wo kommen Sie her? Unternehmen weise.
Ich bin eine Privatperson, meine App ist nicht kommerziell (keine Werbung, keine Zahlungen, kein Tracking) - daher verwalte ich sie selbst ohne Unternehmen.
Das ist in Ordnung, ich habe mich nur gefragt, ob Sie ein Büro oder etwas in der Türkei haben, das Sie unter türkisches Recht stellt.
Tut mir leid zu fragen, aber haben Sie eine Referenz dafür? Was Sie gesagt haben, stimmt mit dem überein, was ich gelesen habe, aber es würde mir ein bisschen ein besseres Gefühl geben.
Außerdem ist die App über den Play Store in der Türkei verteilt, aber ich bin nicht dort ansässig. Der andere App-Entwickler hat eine Art Eigentumsnachweis von einem türkischen Ministerium, aber es scheint kein Patent zu sein (es heißt sogar: "Die Berechtigung ist nicht qualifiziert, sie bietet nur die Leichtigkeit des Nachweises bei der Bestimmung des Eigentümers der Arbeit ", übersetzt mit Google)
Ist es ein türkisches Urheberrecht?
Ich sage nicht, dass Sie etwas gestohlen haben, es ist nur nicht ungewöhnlich, dass jemand behauptet, Sie hätten es getan, wenn es Unmengen von Apps gibt, die dasselbe tun.
Ja, https://imgur.com/a/HWtyDh4, roter Text von mir mit Google Übersetzer. Aber ich würde denken, dass ein Urheberrecht / eine Marke mehrere Länder umfasst, nicht nur das Herkunftsland?
Copyright! = Marke. Eine Marke muss über eine Behörde registriert werden und hat eine geografische Gültigkeit sowie einen Geltungsbereich. In Ihrem Fall überschneidet sich der Geltungsbereich sicherlich, obwohl ich glaube, dass eine türkische Marke in der EU keinen Wert hat ... Beim Urheberrecht geht es um die Urheberschaft von Code / Binärdateien / Bildern / Grafiken / Texten usw. und deren Nutzungslizenz.
Obwohl ich glaube, dass Sie Recht haben, möchte ich kein Risiko eingehen. Ich habe jemanden aus der Türkei kontaktiert, um das Urheberrecht (und eine mögliche Marke) für mich zu bestätigen und es richtig zu übersetzen. Allerdings hat eine Online-Markensuche nichts ergeben. Wenn es sich um ein Urheberrecht und nicht um eine Marke handelt, werde ich ihnen nur sagen, dass sie Sand hämmern sollen.
Marke, Urheberrecht oder Patente? Sie sollten klären, über welche sie sich beschweren.
Sie beschweren sich über Marken. Aber scheinen ein Copyright-Dokument angehängt zu haben. Im Kleingedruckten heißt es (Google Übersetzer): "Die Berechtigung ist nicht qualifiziert, sie bietet nur die Leichtigkeit des Nachweises bei der Bestimmung des Eigentümers des Werks." Könnte nicht einmal eine Urheberrechtsgewährung sein, habe ich eine türkischsprachige Person kontaktiert, um dies zu klären.
Da sich die Apps im Google Play Store befinden, könnten Sie auch daran interessiert sein, deren Richtlinien zu [Geistiges Eigentum] (https://play.google.com/about/ip-impersonation/ip/) zu lesen, da sie wie die türkische App aussehen Der Entwickler hat den ersten Schritt getan: "* Wenn Sie ein Markeninhaber sind und glauben, dass es eine App bei Google Play gibt, die Ihre Markenrechte verletzt, empfehlen wir Ihnen, sich direkt an den Entwickler zu wenden, um Ihr Problem zu lösen. *"
@Bakuriu-Marken müssen nicht in allen Ländern registriert werden. Ich glaube, die EU verlangt eine Registrierung, die USA jedoch sicherlich nicht.
Sprechen Sie mit einem Anwalt für geistiges Eigentum in Ihrem Land. Zumindest hier in den USA können Sie häufig eine kostenlose Erstberatung erhalten. Sie können hier sehen, in welchen Ländern eine Marke registriert ist: https://www.wipo.int/branddb/en/ Mein persönlicher Vorschlag ist, dass Sie Ihre Marke in Ihrem Land registrieren. Wenn Sie erfolgreich sind, können Sie möglicherweise die andere Person aus dem Google Play Store in Ihrer Gerichtsbarkeit und in allen anderen von Ihnen registrierten Gerichtsbarkeiten aus dem Verkehr ziehen lassen. Wenn der Entwickler einen Fall hätte, hätte sich die Person, die Sie kontaktiert hat, bei Google beschwert.
Nun, ich habe eine Frist, um zu antworten, so dass ich keine Zeit mehr habe, einen Anwalt zu kontaktieren. Ich würde argumentieren, dass der Name generisch genug ist, um nicht zur Registrierung bereit zu sein - die Verwendung mehrerer Markensuchmaschinen ergab keine registrierten Marken (auch die türkischen). In der ersten E-Mail gab mir der Entwickler die Möglichkeit, die App herunterzufahren, oder er würde sich auf andere Weise an Google wenden. Ich habe mit einer formellen E-Mail geantwortet, in der alle Ratschläge zusammengefasst sind, die ich dort finden konnte, und die ihnen im Wesentlichen gesagt haben, sie sollen Sand hämmern.
Die Verwechslung von Marken, Patenten und Urheberrechten in dieser Frage zeigt, dass der Begriff "geistiges Eigentum" so funktioniert, dass er Menschen austricksen soll.
Zwei antworten:
#1
+39
Jay
2019-04-18 00:21:50 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Haftungsausschluss: Ich komme aus den USA und behaupte nicht, deutsches oder türkisches Recht zu kennen. Lassen Sie mich hier einige allgemeine Prinzipien diskutieren, aber Details können in Deutschland und der Türkei durchaus unterschiedlich sein.

Sie mischen drei sehr unterschiedliche Dinge zusammen: Marke, Urheberrecht und Patent.

Das Urheberrecht schützt den Ausdruck einer Idee, in diesem Fall den genauen Computercode, die Bilder usw. Wenn Sie seinen Code nicht kopiert haben, ist die Wahrscheinlichkeit, dass Sie zufällig identischen Code schreiben, gering. Die Tatsache, dass Sie beide eine Codezeile mit der Aufschrift x = x + 1 haben, würde ihm keinen Grund für eine Klage geben. Er musste zeigen, dass wesentliche Teile des Codes identisch waren. Wenn Sie seinen Code nicht absichtlich kopiert haben, wird dies nicht passieren. Abgesehen von außergewöhnlichen und unglaublichen Zufällen können Sie das Urheberrecht nicht versehentlich verletzen.

Marke schützt Namen und Symbole, mit denen ein Unternehmen oder ein Produkt identifiziert wird. Wenn Sie sich entschieden haben, Ihr Softwareunternehmen "Microsoft" zu nennen, könnte dieses andere Microsoft Sie wegen Markenverletzung verklagen. Ebenso, wenn Sie das Logo eines anderen oder andere unverwechselbare Grafiken kopiert haben. Dies unterscheidet sich stark vom Urheberrecht. Es ist durchaus möglich, versehentlich eine Marke zu verletzen. Vor allem, wenn er seiner Firma oder seinem Produkt einen eher generischen Namen gab. Wenn beispielsweise jemand sein Produkt "Passwort-Manager" nennt, kann jemand anderes ein Produkt mit demselben Namen herstellen, ohne jemals vom Original gehört zu haben. Das Gleiche gilt, wenn er ein einfaches Logo oder andere Grafiken hat. Wenn Sie versehentlich einen Namen oder grafische Elemente dupliziert hätten, würde ein Gericht in den USA wahrscheinlich anordnen, Ihren Namen oder Ihre Grafiken zu ändern, und das wäre das Ende, es sei denn, Sie hätten dies abgelehnt. In diesem Fall würden Sie landen Gericht. US-Gerichte haben entschieden, dass sehr generische Namen einen eingeschränkten Markenschutz haben. Ein Beispiel, das ich kürzlich gesehen habe, war "Main Street Auto Repair". Ein Gericht sagte, dass der Besitzer dieses Namens jemanden daran hindern könnte, ein Geschäft in derselben Stadt mit demselben Namen zu eröffnen, aber er könne niemanden in einer anderen Stadt verklagen, der zufällig denselben Namen verwendet. Aus diesem Grund verwenden Unternehmen übrigens häufig erfundene Wörter für ihre Produktnamen. In Ihrem Fall sollte dies ein triviales Problem sein. Wenn er eine Marke für das Aussehen des Hauptmenübildschirms beansprucht, ändern Sie einfach die Farben oder bewegen Sie einige Schaltflächen. Wenn es tatsächlich vor Gericht ging, sollten Sie in der Lage sein zu argumentieren, dass die Ähnlichkeit zufällig war, und als Sie informiert wurden, haben Sie es sofort geändert, und das sollte das Ende sein. Abhängig davon, wie hart der Richter ist usw.

Patente sind immer noch unterschiedlich. Ein Patent gibt dem Inhaber das ausschließliche Recht, eine Erfindung oder ein Verfahren für einen bestimmten Zeitraum zu verwenden. Es spielt keine Rolle, ob Sie dasselbe völlig unabhängig erfunden haben. Wer zuerst das Patent angemeldet hat, hat das ausschließliche Recht. Es gab Fälle, in denen ein Erfinder gegen jemanden mit einer ähnlichen Erfindung verloren hat, weil er einen Tag später seine Patentanmeldung eingereicht hat. Wenn diese andere Person Patente hat, gegen die Sie verstoßen, haben Sie ziemlich viel Pech.

Eine sehr ausführliche Antwort, die jemandem wie mir die Grundlagen erklärt, danke. Ich glaube nicht, dass der andere Entwickler klagen wird, ich biete nur ähnliche Dienste kostenlos an, was ihn * stören * könnte. Die Namen der Apps sind sehr, sehr ähnlich - beide heißen DNS Changer - aber ich würde argumentieren, dass dieser Name sehr einfach ist und nicht als Marke eingetragen werden kann (eine Markensuche ergab ebenfalls nichts). Aber wie Sie erwähnt haben, wäre diese Entscheidung Sache eines Richters, wenn es dazu käme.
Du hast den gleichen Namen? Ändere den Namen mein Mann.
Könnte eine gute Idee sein, ja. Aber der Name ist nicht das, worauf sie sich beziehen, es gibt Unmengen von Apps mit diesem Namen, ungefähr 40 (und sie scheinen kein Markenzeichen dafür zu haben).
Ich verstehe, dass es ein gebräuchlicher Name und eine gebräuchliche Sache ist. Ich meinte nur, es ist eine nette Geste.
Das ist richtig. Aber sie waren nicht einmal die ersten, die den Namen für Software verwendeten. Aber ich werde den Namen ändern, während ich die ursprüngliche Bedeutung behalte.
Ich freue mich sehr über diese Antwort. Die Quelle der Verwirrung könnte für Sie von Interesse sein: Es ist der Begriff "geistiges Eigentum". Siehe Artikel ** [Haben Sie „Geistiges Eigentum“ gesagt? Es ist ein verführerisches Trugbild] (https://www.gnu.org/philosophy/not-ipr.html) **
Gut gelesen, ja. Hebt die Unterschiede und Gründe dahinter hervor.
"Abgesehen von außergewöhnlichen und unglaublichen Zufällen kann man das Urheberrecht nicht versehentlich verletzen." Dieser außergewöhnliche und unglaubliche Zufall wäre keine Verletzung des Urheberrechts: Es wäre eine unabhängige Erholung. Es wäre verdammt schwer, dies vor Gericht zu beweisen, aber eine Urheberrechtsverletzung muss tatsächlich kopiert werden und nicht nur unabhängig dieselbe Idee haben.
@DavidRicherby Richtig. Was ich damit meinte war, dass es ein außergewöhnlicher und unglaublicher Zufall wäre, wenn Sie zufällig genau die gleichen Wörter wie ein anderer Schriftsteller für mehr als vielleicht einen Satz verwenden würden. Wenn jemand ein Buch schrieb, das Wort für Wort mit beispielsweise einem der Harry-Potter-Romane identisch war, und dann seinen eigenen Namen darauf schrieb und es verkaufte, würde es ihm sehr schwer fallen, ein Gericht davon zu überzeugen Dies war ein Zufall und er hatte nicht vom ursprünglichen Autor kopiert.
@Ch4t4r 40 Apps mit dem gleichen Namen? Ist das nicht ein SEO-Albtraum, in dem niemand Ihren in der Masse finden kann, die da draußen ist?
@Mast Mine ist derzeit ganz oben, da es eines der wenigen ist, das keine Anzeigen / In-App-Käufe hat. Viele dieser Apps wurden aus einer online verkauften Vorlagen-App erstellt. Ich könnte mir vorstellen, dass es anders wäre, ja.
"Sehr generische Namen haben einen eingeschränkten Markenschutz" ähnlich wie in Deutschland: Sie könnten einen solchen Namen nicht als Wortmarke registrieren. (Sie können ein Logo, das diesen Namen enthält, als Wort- und Logo-Marke registrieren.)
#2
+11
Putvi
2019-04-18 00:18:46 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Wenn es um eine App geht, gibt es mehrere Teile des Urheberrechts. Der erste ist der Code und der zweite ist der Inhalt in der App.

Copyright einer App. Sie können den Urheberrechtsschutz für den tatsächlichen Code einer App beanspruchen, aber das Urheberrecht schützt noch viel mehr. Eine App, die beispielsweise als virtueller Reiseleiter durch Museen dient, verfügt möglicherweise über ein Skript, das alle Kunstwerke beschreibt. Dieses Skript ist möglicherweise urheberrechtlich geschützt. Für eine App, die Dutzende von Bildern von Häusern mit verschiedenen Architekturstilen enthält, ist jedes Bild möglicherweise urheberrechtlich geschützt. Zusätzlich zur App selbst können die einzelnen Teile Ihrer App kollektiv oder einzeln urheberrechtlich geschützt sein. Berücksichtigen Sie daher unbedingt den vollen Wert Ihrer App. https://www.legalzoom.com/articles/four-steps-to-protect-your-app-and-yourself

Sie sagten, Sie hätten alles geschrieben Der Code, sodass Sie wahrscheinlich keinen Urheberrechtscode verletzen.

Damit bleibt der Inhalt der App die einzige Möglichkeit, gegen die Sie verstoßen könnten. Wenn Ihre App einen Inhalt seiner App verwendet, verletzen Sie das Urheberrecht.

Das Urheberrecht schützt die Art und Weise, wie eine Idee ausgedrückt wird. Beispielsweise können zwei Wörterbuch-Apps vorhanden sein, da Sie das Konzept eines Wörterbuchs nicht urheberrechtlich schützen können. Wenn eine App jedoch Definitionen aus der anderen verwendet oder Elemente ihres Designs kopiert und einfügt, kann diese App Probleme mit Urheberrechtsverletzungen haben. Während die besten Apps solche sind, die eine Lücke füllen, können mehrere Apps in derselben Nische existieren, wenn sie sich nicht gegenseitig Inhalte ausleihen. https://smallbusiness.chron.com/copyright-stop-making-iphone-apps-76231.html

In ähnlichen Apps sind natürlich einige Elemente der Benutzeroberfläche enthalten Möglicherweise ähnlich, aber Sie können keine Grafiken, Texte oder anderweitig urheberrechtlich geschützten oder markenrechtlich geschützten Inhalte direkt kopieren.

Danke für die Links. Ich habe weder Layouts noch Kunstwerke (wie Symbole, Texte, Grafiken usw.) kopiert, was den Eindruck erweckt, dass es mir größtenteils gut gehen sollte. Ich verstehe, dass jeder für alles klagen kann (was nicht bedeutet, dass eine Klage erfolgreich wäre).
Ich hoffe es geht gut und danke, dass du meine Antwort angenommen hast.


Diese Fragen und Antworten wurden automatisch aus der englischen Sprache übersetzt.Der ursprüngliche Inhalt ist auf stackexchange verfügbar. Wir danken ihm für die cc by-sa 4.0-Lizenz, unter der er vertrieben wird.
Loading...