Frage:
Vorteile von "Ich erinnere mich nicht ..."
Carlos Bribiescas
2015-05-30 06:55:27 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Es ist oft ein Witz, dass Politiker sagen "Ich erinnere mich nicht daran, X gemacht zu haben", wenn ihnen etwas vorgeworfen wird.

Wenn ich mich nicht erinnere, bedeutet dies, dass Sie sich irren könnten. Aber im wahrsten Sinne des Wortes könnte alles, was Sie sagen, zu jedem Zeitpunkt falsch sein, weil Sie ein Mensch sind und das Gedächtnis unvollkommen ist.

In den USA wird einer Aussage ausdrücklich "Nach bestem Wissen und Gewissen ..." vorangestellt. "oder" Ich erinnere mich nicht ... "bieten irgendeine Art von Vorteil in Bezug auf die Verpflichtung zur Aussage?

Vermutlich fragen Sie sich, da dies eine Website zum Gesetz ist, speziell, ob dies eine praktische Verteidigung gegen mögliche Anklagen wegen Meineids ist?
Ja. Zumindest meinte ich in jedem Kontext, in dem das, was du gesagt hast, gegen dich verwendet werden könnte. (So ​​zum Beispiel, nachdem Sie Ihre Miranda-Rechte gelesen haben.)
Das Problem bei "Ich erinnere mich nicht" ist, dass Sie Fragen nicht nur einmal an einem Tag beantworten. Sie werden wiederholt in verschiedenen Kontexten gefragt. Und wenn Sie mit einem gegnerischen Anwalt, der alle Ihre E-Mails gelesen hat, dumm sein wollen, sollten Sie eine Art Genie sein.
Eine andere, die Sie verpasst haben, aber in der gleichen Richtung ist, dass Daten immer als "Am oder um 8:00 Uhr, 19. September 2018" angegeben werden, wenn wir keinen Zeitstempel haben. Wenn ein anderer Zeitstempel des Ereignisses vorhanden ist und dieser um 8:01 Uhr stattgefunden hat, liegt er immer noch innerhalb der Grenzen dieses Datums. Es ist immer noch schwierig, die tatsächliche Zeit zu bestimmen, aber es ist ein guter Anfang, wann sie auftreten könnte.
Zwei antworten:
#1
+9
chapka
2015-06-01 07:13:41 UTC
view on stackexchange narkive permalink

"Ich erinnere mich nicht" schützt Sie nur dann vor Meineid, wenn es wahr ist.

Lassen Sie mich ein Beispiel versuchen. Sie werden gefragt: "Hat Mr. Blatter Ihnen einen Umschlag voller Bargeld gegeben?"

Sie sagen: "Nicht zu meiner Erinnerung."

Jetzt stellt die Regierung ein Videoband von vor Sie erhalten und zählen das Geld und einen Dankesbrief, den Sie an Blatter geschrieben haben: "Danke für das großartige Bestechungsgeld!"

Sie können sich gegen Meineid-Anklagen verteidigen, wenn Sie den Finder davon überzeugen können, dass Sie hatte all diese Dinge vergessen ... aber es ist nicht sehr wahrscheinlich, oder?

"Ich erinnere mich nicht" ist kein Wundermittel. Es ist wie jede andere Aussage: Es ist Meineid, es sei denn, es ist wahr.

Denken Sie daran, dass "Meineid" eine bestimmte Straftat ist: * unter Eid * liegen. Das bedeutet normalerweise eine Absetzung, einen Zeugenstand oder eine Aussage vor dem Kongress. Der Fragesteller erwähnte * Miranda *; Die Polizei anzulügen mag auf andere Weise klagbar sein, aber wenn ich mich nicht irre, ist es kein Meineid.
Aber ist die Hürde, einen Meineid zu begründen, nicht höher, weil die Opposition nicht nur eine Tatsache feststellen muss, sondern auch - jenseits eines vernünftigen Zweifels - feststellen muss, dass Sie sich daran hätten erinnern sollen? Es würde mich interessieren, einige erfolgreiche Beispiele für Meineid für solche Aussagen zu sehen, da ich, obwohl ich gewissenhaft bin, bestimmten Dingen nicht sehr aufmerksam bin. Zum Beispiel könnten Sie mich fragen, was ich gestern trug und ich würde mich nicht erinnern, während meine Frau sich daran erinnern würde, was ich fast jeden Tag in den letzten 5 Jahren trug. Im Gegensatz dazu würde ich glauben, dass sie sich nicht erinnern kann, welches Farbauto sie jeden Tag fährt;)
Es sei denn, Sie haben so viele Bestechungsgelder angenommen, dass Sie diese wirklich vergessen haben. In diesem Fall haben Sie natürlich sowieso ein viel größeres Problem.
Hmm, nun, ich habe so viele Bestechungsgelder angenommen, dass ich * dieses * völlig vergessen habe.
#2
+2
cnst
2015-06-02 22:28:29 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Um eine frühere Antwort anzusprechen, die inzwischen gelöscht wurde (zusammen mit meinem Kommentar zur Meinungsverschiedenheit) ... Einige Leute schlugen vor, dass "Ich erinnere mich nicht" ein Beispiel für die fünfte ist.

Aber wir respektvoll nicht zustimmen. In der Aussage "Ich erinnere mich nicht" wird behauptet, dass man sich nicht an ein bestimmtes Ereignis oder an bestimmte Tatsachen erinnert, was eindeutig belastend ist, falls nachgewiesen werden könnte, dass man tatsächlich eine solche Erinnerung hatte oder gehabt haben muss . Es ist auch klar, dass es völlig anders ist, als still zu bleiben oder nur genug zu sagen, um dies zu bewirken.

Natürlich ist es auf den ersten Blick weniger einfach, zu beweisen, dass jemand ein fehlerhaftes oder perfektes Gedächtnis hat Verleugnung von Tatsachen, aber es ist nicht weniger eine Lüge als eine völlige Verleugnung. Wie eine andere Antwort von Chapka hervorhebt, ist es nicht so schwierig, die Beweise für das Gegenteil der Aussagen "Ich erinnere mich nicht" (Videobänder und ein Dankeschön für Ihr Bestechungsgeld), und ich muss darauf hinweisen, wenn Sie sich gegen solche Beweise verteidigen müssen und genau wissen, dass Ihr ursprüngliches "Ich erinnere mich nicht" sowieso falsch war, könnten Sie sich genauso gut verpflichten ein weiterer Meineid.

Ob es allgemein nützlich ist oder nicht? Wenn Sie eine Reihe von Fragen beantworten müssen und nur bestimmten Antworten das Präfix "Ich erinnere mich nicht" vorangestellt ist, hat dies möglicherweise einen Einfluss darauf, was Sie tun und woran Sie sich nicht erinnern. Wenn Sie jedoch jeder einzelnen Antwort eine solche Aussage voranstellen, wird sie zu einer Art Farce.



Diese Fragen und Antworten wurden automatisch aus der englischen Sprache übersetzt.Der ursprüngliche Inhalt ist auf stackexchange verfügbar. Wir danken ihm für die cc by-sa 3.0-Lizenz, unter der er vertrieben wird.
Loading...