Wir haben alle im Fernsehen gesehen, dass der Richter die Geschworenen anweist, dass sie während des Prozesses mit niemandem über den Fall sprechen dürfen, auch nicht mit anderen Geschworenen, es sei denn, alle Geschworenen sind anwesend und sie beraten. Im Gegensatz zu dem Beispiel über England in den USA verschwinden diese Beschränkungen jedoch am Ende des Versuchs. Nach Abschluss eines Verfahrens hat das Gericht keine ständige Kontrolle über die Geschworenen und könnte ohne sie keine dauerhaften Beschränkungen auferlegen.

Die Verfassung bietet die Garantie, dass eine Jury aus Gleichaltrigen vor Gericht steht. In den USA haben wir für alle allgemeinen Zivil- und Strafsachen öffentliche Gerichtsverfahren. (Sondergerichte werden geschaffen, um Fälle zu behandeln, in denen es um Verschlusssachen und Fragen der nationalen Sicherheit geht, und die Gerichte verfügen über Mechanismen für den Umgang mit Geschäftsgeheimnissen usw., um sicherzustellen, dass Informationen den Geschworenen nicht vorgelegt werden.) In diesem Sinne gibt es also nichts Ein Juror könnte während seines Dienstes als Juroren ausgesetzt sein, was jede Art von fortgesetzter Einschränkung erfordern würde.