Frage:
Lehnt die WTFPL Garantien gesetzlich ab?
Supuhstar
2015-05-27 19:27:50 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Angenommen, ich mache Software und veröffentliche sie unter der WTFPL. Dann benutzt es jemand und es verursacht, dass sein Computer Feuer fängt. Ich habe mein Programm nicht so konzipiert, dass der Computer in Brand gerät, und tatsächlich ist dies möglicherweise zu einfach. Trotzdem bringen sie mich vor Gericht. Bietet die Verwendung der WTFPL (oder die anderweitige Veröffentlichung des Produkts) Schutz? Ich frage dies insbesondere, weil es häufig als Mindestlizenz verwendet wird, in der es nicht legal ist, das Produkt in freizugeben Die Public Domain, die effektiv dort platziert wird.

Meine größte Argumentation ist die Vorstellung von Bleistiften. Das Design eines Bleistifts (in Holz eingebetteter Graphit mit Gummi oben drauf) ist gemeinfrei. [Zitieren erforderlich] sup> Wenn mein Arm in die spitze Spitze eines Bleistifts schwingt, verklage ich das nicht Person (oder Familie dieser Person), die den Bleistift erfunden hat. Wenn überhaupt, verklage ich die Person, die es angespitzt hat, die es dort platziert hat oder die diesen bestimmten Bleistift hergestellt hat.

Einer antworten:
#1
+7
chapka
2015-05-27 19:41:19 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Kurze Antwort? Nein, die WTFPL bietet keinen Schutz.

Eine Softwarelizenz ist ein Vertrag zwischen dem Softwareanbieter und dem Endbenutzer, in dem die Bedingungen festgelegt sind, unter denen der Endbenutzer die Software verwenden darf.

Herkömmliche Softwarelizenzen enthalten häufig Bestimmungen, die die Haftung des Anbieters einschränken. Beispiel: "Der Endbenutzer akzeptiert das Risiko, dass diese Software Computerbrände auslöst." Es kann auch das Klagerecht des Endbenutzers einschränken, indem ein verbindliches Schiedsverfahren verlangt wird oder indem verlangt wird, dass er vor einem bestimmten Gericht in einem bestimmten Staat klagt.

Ob und in welchem ​​Umfang diese Klauseln durchsetzbar sind, ist hier umstritten , weil die WTFPL sie nicht enthält.

Stellen Sie sich das so vor. Wenn Sie mit mir einen Vertrag über den Kauf meines Hauses unterschreiben und dann mein Auto in Brand setzen, können Sie mir den Hausvertrag nicht zuwinken und sagen: "Dies ist ein rechtsverbindlicher Vertrag, und es heißt nicht, dass ich kann Ihr Auto nicht in Brand setzen! " Es heißt auch nicht, dass Sie dies können, und daher ist es nicht relevant für die Klage, die ich wegen des Schadens an meinem Auto gegen Sie erheben werde.

Verträge sind nur dann für eine Klage relevant, wenn sie eine Klausel enthalten, die für den Gegenstand der Klage relevant ist. Die WTFPL enthält keine Klauseln, in denen der Endbenutzer sich bereit erklärt, etwas zu tun oder nicht zu tun, und kann daher keine Verteidigung gegen ihn oder sie darstellen, der etwas tut oder überhaupt nicht tut.

Ich nehme an, eine bessere Frage wäre: "Bietet es mir Schutz, wenn ich meine Software öffentlich zugänglich mache?"
Nein - warum sollte es? Sie können Ihre Rechte ablehnen. Sie können nicht die eines anderen ablehnen. Sofern sie nicht zustimmen, Sie nicht zu verklagen, können sie dies tun, egal was Sie tun.
@chapka technisch können sie Sie trotzdem verklagen. Dann könnten sie aus irgendeinem Grund verlieren, aber Sie können sie nicht wirklich daran hindern, überhaupt zu klagen.


Diese Fragen und Antworten wurden automatisch aus der englischen Sprache übersetzt.Der ursprüngliche Inhalt ist auf stackexchange verfügbar. Wir danken ihm für die cc by-sa 3.0-Lizenz, unter der er vertrieben wird.
Loading...