Für die erste Frage kann unter der Annahme, dass hier EU-Rechtsvorschriften anwendbar sind, die EU-Verordnung Nr. 1896/2006 vom 12. Dezember 2006 über die Schaffung eines europäischen Zahlungsauftragsverfahrens relevant sein, die ein einheitliches Zahlungsverfahren vorsieht Ansprüche.

Zum zweiten wird die Antwort wahrscheinlich in der EU-Verordnung Nr. 1215/2012 vom 12. Dezember 2012 über die Zuständigkeit und die Anerkennung und Vollstreckung von Urteilen in Zivil- und Handelssachen a zu finden sein >. Diese Verordnung enthält in Artikel 4 eine allgemeine Regel (Personen mit Wohnsitz in einem Mitgliedstaat werden [..] vor den Gerichten dieses Mitgliedstaats verklagt), aber natürlich auch mehrere Ausnahmen von dieser Regel. Eine relevante Ausnahme ist hier in Artikel 7 enthalten: In vertraglichen Angelegenheiten sind die Gerichte für den Ort der Erfüllung der betreffenden Verpflichtung zuständig.

Da ich das EU-Recht nicht kenne, kann ich nur die zweite Frage beantworten (obwohl ich vermuten würde, dass die Antwort auf die erste Ja lautet).
Die allgemeinen Zuständigkeitsregeln für Personen, die andere vor einer Reihe von Gerichten verklagen, basierend auf verschiedene Fragen. In diesem Fall könnte der Kläger in dem Staat klagen, in dem der Vertrag unterzeichnet wurde. den Staat, in dem der Kläger lebt (obwohl er den Angeklagten möglicherweise dazu bringen muss, sich, wenn auch nur für kurze Zeit, im Staat aufzuhalten, bevor er die Klage tatsächlich einreichen kann); der Staat, in dem der Angeklagte lebt; und wenn die Auswirkungen der Vertragsverletzung in einem dritten Staat irgendwie nachwirken, könnte der Kläger im Allgemeinen auch dort klagen.
Es ist erwähnenswert, dass wir eine globalisierte Welt werden und es für die Menschen einfacher wird, dies zu tun Nehmen Sie an Klagen teil, auch wenn diese weit entfernt stattfinden. Die Richter schätzen weniger Beschwerden über die Wahl des Veranstaltungsortes und lockern tendenziell die Standards für die Einreichung von Klagen.